Scrivo queste cose a caldo, su raitre è appena terminato lo speciale di “Che Tempo Che Fa” con Roberto Saviano che parla della bellezza e dell’inferno, raccontando storie di libri e di persone.

Lo speciale comincia con un video che riprende in diretta la morte di Neda, la ragazza uccisa a Teheran durante le manifestazioni di protesta contro i brogli elettorali delle recenti elezioni presidenziali.

Neda sta manifestando come tanti altri ragazzi e viene colpita al petto da un colpo d’arma da fuoco che in pochi istanti la uccide.

La sua morte viene ripresa con un telefonino e tramite la rete viene subito inviata all’estero. La televisione inglese decide di mandarlo in onda nonostante la crudezza delle immagini. Grazie a questo telefonino milioni di persone in tutto il mondo vedono e posso sapere cosa sia accaduto e cosa accade ancora oggi in Iran. Neda è bella, è truccata, ha un cellulare, porta il velo. Anche altre giovani ragazze sono come lei. Lei muore sulla strada lì davanti al mondo intero, ad altre tocca una sorte peggiore, un destino pilotato dal regime fatto di strupri e violenze ripetute in luoghi nascosti agli occhi di chi non deve vedere. Per questi la morte è solo una liberazione dalla sofferenza.

Cosa facevano, quali erano le loro colpe? Fanno paura. Spaventano il potere. Volevano essere felici e testimoniavano la loro voglia di felicità mettendo un leggero trucco, parlando, vivendo in modo sereno. Erano pericolose.

Il racconto prosegue e il soggetto diventa lo scrittore nigeriano Ken Saro-Wiwa impiccato nel novembre 1995.

Con il suo romanzo “Sozaboy” ha fatto conoscere al mondo il constrasto esistente tra le immagini dei bambini con gambe sottili e ventre gonfio per la fame nel Delta del Niger e la ricchezza potenziale degli enormi giacimenti di petrolio esistenti nella zona.

Saro-Wiwa non era un idealista.Non aveva creato un movimento contro il petrolio e neanche aveva intenzione di farlo. Sapeva benissimo come va il mondo e sapeva di non poter fermare il progresso e gli affari economici. Cercava di mettere in risalto le differenze e indirizzare l’attenzione del mondo su quella questione, affinchè il petrolio potesse fare da volano per lo sviluppo dell’economia locale, dando in questo modo una speranza agli africani che muoiono di fame.

Per i suoi scritti e le sue apparizioni televisive venne prima incarcerato e poi condannato a morte.

Poco tempo dopo la sua esecuzione è stato approntato un processo per evitare il quale la Shell, proprio quella che sponsorizza la Ferrari, ha accettato di patteggiare pagando una cifra intorno ai 15 miliardi di lire, se non ricordo male.

Ma quale era la sua colpa? Anche lui diceva e scriveva parole che facevano paura a qualcuno.

Conoscere queste cose, parlarne e diffonderle, consente di tenere in vita le cose per le quali si sono impegnate queste persone. In comune c’è la paura che le loro idee fanno ai regimi oppressivi. Per questo bisogna continuare a mantenere vive le loro parole e di conseguenza  l’attenzione.

Saviano prosegue ed ecco che il suo racconto, dopo una partenza che ha toccato terre lontane, arriva dalle nostre parti. Per la precisione racconta qualcosa di Castel Volturno.

Parla dell’abusivismo edilizio, di permessi violati, di sentenze indecenti, di omicidi impuniti.

Ricorda l’uccisione di un uomo che ha denunciato i clan. L’omicidio avviene dieci anni dopo la sua denuncia e pochi mesi dopo la revoca della scorta. In questo momento sembra quasi stia parlando di se stesso; quasi una visione in prospettiva futura, un salto avanti nel tempo oggi che qualcuno, anche all’interno delle forze dell’ordine, definisce la sua scorta “non poi così necessaria”.

Parla infine anche della strage degli africani avvenuta nell’autunno del 2008.

L’uccisione dell’uomo aveva lasciato gli abitanti quasi indifferenti, in questo caso invece è proprio la numerosa comunità africana che si muove manifestando il proprio dissenso con fare deciso e determinato. Sembra un avviso: “Attenti a voi!”. Sono proprio gli africani che ribellandosi a quella strage, in qualche maniera difendono ciò che rimane del territorio locale.

La lotta alla malavita sembra dipendere da loro.

Qui mi sento di aprire una parentesi perché è vero che i fatti si sono effettivamente svolti come li ha raccontati il buon Saviano, ma le possibili interpretazioni sono diverse. Poche settimane fa ho visto un servizio che riguardava proprio quella strage; non ricordo la trasmissione e quindi non riesco a ricostruirne il contesto, ma ricordo bene che nel servizio si parlava di avvisi e regolamenti di conti tra bande che stavano pericolosamente incrociando gli interessi in ambito di droga. Traffico che pare sia in buona parte in mani africane.

Non conoscendo le diverse realtà non posso avere una posizione obiettiva al riguardo, però mi sembrava corretto segnalare che in un altro ambito l’analisi aveva portato a conclusioni molto diverse.

Rimanendo nella stessa zona geografica Saviano ricorda la figura di Miriam Makeka.

La cantante ha certamente in “pata pata” il suo brano più famoso.

Non è una canzone di denuncia, non parla di razzismo, non incita nessuno alla rivoluzione. Però anche questa fa paura perché parla di una ragazza che vuole solo danzare, che vuole essere felice: “pata pata” richiama il movimento dei fianchi quando si balla.

Per questa canzone la Makeba si prende 30 anni di esilio.

Un anno fa, il 9 novembre 2008, arriva a Castel Volturno per un concerto di solidarietà a favore della comunità africana e mette la propria musica a disposizione della causa. Non sta bene, ma vuole cantare lo stesso. Riesce a terminare il concerto, ma poco dopo muore.

Saviano fin da subito prova un certo senso di colpa e allora scrive una lettera pubblica di scuse alla famiglia perché Miriam Makeba era andata a quel concerto anche come gesto di solidarietà nei suoi confronti. La risposta della famiglia è chiara: “Non devi tormentarti, Miriam è morta in Africa.”

A questo punto arriva il momento delle riflessioni.

Scrittori, cantanti, giornalisti, gente comune. Tutti hanno qualcosa in comune: portano avanti le proprie idee, ognuno lo fa nel modo che più gli è congeniale: chi canta, chi scava nel torbido e chi semplicemente cerca di vivere in maniera più libera possibile.

C’è ovviamente anche chi scrive e la parola scritta diventa protagonista proprio perché rimane. La parola scritta può essere la speranza di questo mondo. Non a caso le dittature bruciano i libri scomodi e cercano di zittire gli intellettuali altrettanto scomodi.

La letteratura descrive la realtà e forse contribuisce anche a cambiarla. Non so se ci riesca, ma di sicuro ci prova.

Le parole possono essere pericolose sia per chi le scrive sia per chi viene descritto.

Saviano parla dei casi come il suo e dice che chi scrive parole pericolose viene spesso e con facilità delegittimato. La salvezza dell’autore è nelle mani del lettore.

L’autore ha l’unica speranza nel fatto che il lettore creda alle sue parole e non cada nella trappola della delegittimazione. Questa è la speranza dello scrittore e questa può diventare la speranza in generale.

I libri sono pericolosi, allora bisognerebbe leggerli anche solo per questo.

Con queste parole Saviano mi ha dato la risposta che non riuscivo a trovare da solo.

Quante volte guardando le inchieste di Report, leggendo le statistiche sulla criminalità o assistendo a dibattiti politici dove da anni si dicono le stesse cose, quante volte dicevo, mi sono chiesto, ci siamo chiesti: “Ma io posso davvero fare qualcosa per cercare di migliorare almeno un po’ la situazione? E se la risposta è sì, che cosa posso fare?”

Ebbene, ecco una cosa concreta che posso fare: leggere, leggere di più o leggere meglio. E poi commentare e cercare di diffondere il più possibile il mio pensiero su ciò che ho letto, contribuire alla circolazione delle idee.

In fondo è quello che ho sempre fatto e questo un po’ mi consola e un po’ alleggerisce quella pesantezza d’animo che mi prende certe volte. Ora so cosa posso fare.

Saviano parla dell’omertà. Una volta c’era un certo tipo di omertà e consisteva nel non vedere o semplicemente nel dire di non aver visto ( la paura in tanti casi può anche portare a questo ).

Ora i tempi sono cambiati. L’omertà di oggi ha un’altra forma, che se vogliamo è ancora peggiore: oggi l’omertà è non voler sapere.

Per giudicare un governo ti devi chiedere se sei felice.

Anna Politkovskaja era pericolosa perché aveva portato la guerra della Cecenia fuori dalla Russia. I fatti della Cecenia erano diventati argomento da discutere a Londra, a Washington, a Parigi e in tutti i paesi del mondo.

Si dice sia stata uccisa perché stava facendo un’inchiesta su Beslan; in realtà questo può anche essere stato l’elemento scatenante, ma probabilmente sarebbe stata solo questione di tempo. Anna aveva diffuso informazioni sulla vita quotidiana della gente, aveva parlato e detto che la gente non era felice. Questo l’ha resa veramente pericolosa e non un’inchiesta che un qualunque governo poteva cercare di smontare in mille altri modi.

Solitamente dopo un programma come quello di stasera me ne sarei andato a dormire con il solita sensazione di rabbia impotente. Invece ne sono uscito rinfrancato. Diciamo che ho individuato un mio modo per lottare. Le manifestazioni…le proteste…quelle sono cose alle quali non mi sento legato.

La mia generazione ha vissuto l’adolescenza in un momento storico di passaggio tra le contestazioni e i problemi economico ambientali. Gli anni ottanta sono stati il decennio del non impegno e del falso apparire. Questi ultimi due aspetti stano caratterizzando anche il periodo attuale e allora bisogna fare qualcosa.

Il mio impegno sarà quindi quello di cercare di leggere ogni mese un libro di qualche autore,  presente o passato non importa, che si sia impegnato in questa attività di testimonianza.

Non intendo dire il genere di libri tipo “La casta” o similari, ma romanzi, racconti o altre opere del genere.

A tal proposito cito alcuni titoli segnalati proprio da Saviano nell’ultima parte del programma:

Reinaldo Arenas – Prima che sia notte

Danilo Dolci – Racconti siciliani

Varlam Shalamov – I racconti di Kolyma

Vasilij Grossman – Vita e destino

Federico Garcia Lorca

…

Saviano dice che dopo aver letto “Vita e destino” nessuno può più dire di non sapere. Dopo questo libro tutti sono stati in un gulag a cinquanta gradi sottozero.

Ecco come viene combattuto quel nuovo tipo di omertà: basta che ci sia qualcuno, anche uno solo,  che scrive cosa accade e poi tanti, tantissimi devono leggere e parlare di ciò che è stato scritto.

La prima parte di questo libro credo farà nascere in tutti gli amanti della lettura lo stesso stato d’animo che ho sentito dentro di me. Mi riferisco al fascino di un’attività che ti faccia scoprire ogni tanto, in mezzo alle altre cose, qualche libro. Così. A sorpresa.

E’ il caso del protagonista di questa storia, Hanta.

Credo che ognuno invidierà non tanto il suo lavoro in generale, questo no; ma quell’aspetto specifico probabilmente sì. Il fascino, il mistero, l’attesa di scoprire quale sarà il libro successivo… Sarebbe come avere un Natale quasi tutti i giorni.

Ai lettori compulsivi, come ci ha definiti qualcuno dei nostri, questo inizio di storia risulta più che sufficiente per andare avanti e scoprire il resto mano a mano che il racconto prosegue.

Leggendo la critica di questo libro ho notato che le motivazioni che lo hanno portato ad essere un testo importante sono altre, magari sono anche troppo tecniche e richiedono una preparazione all’altezza. A me è bastata questa prima parte per dare il mio giudizio positivo.

Con l’evolversi della vicenda però le cose cambiano, entrano in gioco tutti gli altri aspetti che contribuiscono a cancellare in buona parte questo romanticismo di fondo e riportano Hanta ( e il lettore ) alla cruda realtà.

Il confronto con le novità tecnologiche e il modo di vivere delle nuove generazioni, porta il protagonista a confrontarsi con se stesso prima di tutto e poi con la realtà che lo circonda.

E’ un perdente nonostante tutto. E’ lui che smonta pezzo per pezzo tutti i lati positivi che in un primo momento lo fanno sentire anche migliore di quei giovani che vede lavorare. Quando li sente dire che andranno in vacanza in Grecia pensa che se ci andasse lui, allora sì che sarebbe un vero viaggio: andrebbe a visitare i luoghi dove hanno vissuto i padri fondatori della filosofia, andrebbe a fare un giro d’onore dello stadio di Olimpia, andrebbe… invece questi giovani pensano solamente a divertirsi e tralasciano tutto quello che c’è scritto in quei libri che solo lui e quelli come lui salvano dal macero con tanto amore. Ma poi continua il pensiero e si dice che in fondo la propria conoscenza non è merito suo, lui non è migliore di quei giovani; in fondo lui e quelli come lui hanno sì una biblioteca a casa di libri che hanno letto, ma quei libri non sono frutto di scelte consapevoli, gli sono stati imposti dal destino. E’ stato il destino che gli ha fatto fare quel lavoro e salvare quei libri dal macero, lui li ha sì letti, ma solo perché non poteva farne a meno. Chiunque al suo posto sarebbe stato costretto a fare lo stesso.

E allora ecco che non può pensare di essere migliore di quei ragazzi.

Da questo momento tutto crolla e il futuro programmato con tanta semplicità svanisce in pochi istanti insieme a tutti i sogni fatti.

Le emozioni che all’inizio fanno capo al sogno, alla speranza e alla curiosità della scoperta del domani, si trasformano sempre più velocemente in demoralizzazione, in rassegnazione e in senso di nullità.

Hanta, guardando i ragazzi fare lo stesso tipo di lavoro che lui svolge tutti i giorni, nota i guanti che indossano, il modo di fare sbrigativo, il mancato “rispetto” per il materiale che stanno distrattamente maneggiando.

In quel momento sente di essere superato sia dalla tecnologia, ma soprattutto dalla mentalità della nuova generazione così diversa dalla sua.

Questa cosa, sommata ad altri avvenimenti che si succedono velocemente, lo mette in crisi e apre la strada a diverse conclusioni possibili.

In definitiva mi sento di consigliare la lettura di questo breve libro, più un racconto lungo che un romanzo, pieno di sentimenti contrastanti e storie che si intrecciano.

]]> http://ferdori.wordpress.com/2009/11/10/una-solitudine-troppo-rumorosa-bohumil-hrabal/feed/ 0 ferdori una solitudine troppo rumorosa http://ferdori.wordpress.com/2009/11/08/riforma-sanita-usa-obama-alla-resa-dei-conti/ http://ferdori.wordpress.com/2009/11/08/riforma-sanita-usa-obama-alla-resa-dei-conti/#comments Sun, 08 Nov 2009 08:44:18 +0000 ferdori http://ferdori.wordpress.com/?p=504 ]]>

Poco prima dell’orario previsto per la votazione della riforma della sanità della Camera dei Rappresentanti, le 6:00 pm americane corrispondenti alla mezzanotte italiana,  il sito ufficiale di Barack Obama mostrava ancora l’invito ai cittadini a chiamare i propri rappresentanti per sensibilizzarli al giusto voto.

Sulla parte destra un countdown scorre per ricordare quanto manca al momento del voto, mentre appare ben visibile il numero delle chiamate, in progressivo aumento,  da parte dei cittadini.

La questione è delicata e la posta in gioco altissima.

Obama ha fatto di questa riforma uno dei suoi cavalli di battaglia in campagna elettorale e oggi, con questo voto, misura il proprio potere. Nei giorni scorsi si sono svolte le elezioni per il rinnovo di due governanti di stato ed entrambi hanno visto vincitori i rappresentanti repubblicani.

Ci sono altri problemi che stanno mettendo i bastoni fra le ruote ad Obama, alcuni sono responsabilità sua mentre altri non sono dipesi dal suo operato.

Alcune promesse della campagna elettorale che lo ha portato alla Casa Bianca non sono state mantenute. La mancata chiusura di Guantanamo, che doveva avvenire in tempi rapidi, è lì a testimoniare le difficoltà di gestione di una politica con mille intrecci tra poteri di stato e poteri economici.

Altri avvenimenti ne hanno minato la popolarità; per il popolo americano è stata più influente la mancata assegnazione a Chicago dei Giochi Olimpici del 2016, candidatura per la quale Obama si era esposto in prima persona, piuttosto che la vittoria del premio Nobel.

Oggi è il giorno dei giorni per la presidenza Obama, almeno dal momento della presa dei pieni poteri ed è un giorno complicato perchè i Democratici non si sono dimostrati uniti durante il dibattito. Il risultato è incerto. Tra i 258 democratici che voteranno molti si sono detti contrari. Viceversa i 177 rappresentanti Repubblicani saranno compatti nel votare contro.

In breve e semplificando molto le cose, la riforma prevede l’accesso alla sanità per tutti. Non si tratta di una vera e propria sanità pubblica, ma dell’estensione della copertura assicurativa a quei milioni di americani ( si parla di almeno 35 ) che ne sono sprovvisti.

Sostanzialmente si tratta di cose diverse che portano allo stesso risultato: tutti avranno diritto all’assistenza pubblica. Magari tra poco non sarà più possibile vedere film dove prima di intervenire su un paziente gli si chiede se è assicurato…

Mezzanotte…l’ora delle streghe. Quelle di Obama?

A meno di un’ora si leggeva sul sito: “La Camera è pronta a votare oggi sulla legislazione in materia di riforma globale della sanità e ci aspettiamo un risultato molto incerto. A poche ore dal voto il settore delle assicurazioni e i loro alleati stanno facendo pressioni straordinarie su ogni rappresentante per sconfiggere questa riforma. Abbiamo quindi bisogno che i loro telefoni suonino il più possibile in maniera da tenerli fuori dai guai e che la riforma passi.”  (  ogni errore di traduzione o di interpretazione è possibile, ma la sostanza è questa )

Poi arriva la mezzanotte, il dibattito prosegue e il voto sembra andare per le lunghe. La riforma non piace a molti dei rappresentanti democratici e le pressioni sono forti. Alla fine si deve trovare un compromesso, viene perciò  inserito un emendamento che va incontro a quella parte di  democratici rigidamente anti-abortisti e che blocca lo stanziamento di fondi federali al proposito.

Sarà questa la mossa vincente oppure l’esito del voto è ancora in dubbio?

Si vota e la riforma viene approvata per 220 voti contro 215. Neanche negli Stati Uniti le riforme sono condivise. Ben 27 su 258 rappresentanti democratici hanno votato contro, mentre solamente un repubblicano si è dissociato dalla linea di partito votando a favore.

Si parla sempre della democrazia americana come esempio da prendere, ma poi poche volte si approfondisce il discorso e si dice quanto potere abbiano le multinazionali, le case farmaceutiche, l’industria delle armi e del petrolio e tutte le altre lobby esistenti, nei confronti degli eletti alla Camera e al Senato. D’altra parte, essendo la campagna elettorale uno stillicidio di denaro enorme, proprio da lì arriva la maggior parte dei contributi elettorali.

Nello specifico la riforma prevede che le spese sanitarie continuino ad essere pagate dalle assicurazioni, ma fa in modo che la copertura venga estesa a coloro i quali non possono permettersela, la tanto contestata “public option”. Inoltre sono presenti ulteriori restrizioni nei confronti delle assicurazioni, come il divieto di negare la copertura a chi presenti condizioni mediche preesistenti o di alzare notevolmente il costo della polizza per gli anziani. Contemporaneamente si introduce anche l’obbligo da parte dei datori di lavoro di assicurare i propri dipendenti.

Il presidente Obama ha parlato di un voto storico che rende finalmente possibile un’assistenza sanitaria di qualità per tutto il popolo americano. Ora la parola spetta al Senato dove si avrà la seconda votazione prima della ratifica finale. Obama si è detto fiducioso che la legge possa essere approvata entro la fine dell’anno.

Questa è la prima vera cosa concreta che ha messo in atto Obama, probabilmente una delle più difficili da partare a termine. Speriamo ce la possa fare anche perchè se riesce a cambiare il modello sanitario americano, allora forse può succedere davvero di tutto…in senso positivo ovviamente. A fine giornata sul sito di Obama si dice che la riforma è stata approvata dalla Camera e il prossimo step spetta al Senato.

]]> http://ferdori.wordpress.com/2009/11/08/riforma-sanita-usa-obama-alla-resa-dei-conti/feed/ 0 ferdori www.barackobama.com www.barackobama.com http://ferdori.wordpress.com/2009/11/05/cera-una-volta-lamore-ma-ho-dovuto-ammazzarlo-efraim-medina-reyes/ http://ferdori.wordpress.com/2009/11/05/cera-una-volta-lamore-ma-ho-dovuto-ammazzarlo-efraim-medina-reyes/#comments Thu, 05 Nov 2009 18:53:20 +0000 ferdori http://ferdori.wordpress.com/?p=498 ]]>

“L’amore è una fregatura”…“Ho bisogno di qualcuno che mi parli come io parlo ai miei amici. Qualcuno che mi faccia reagire”

In queste due frasi del protagonista Rep potrebbe esserci il riassunto del libro.

Rep è l’abbreviazione di Reptile e che a nessuno venga in mente un certo Step perchè allora proprio non ci siamo…

Il rischio però è quello di farsi un’idea troppo melensa e non ci sarebbe niente di più sbagliato.

La storia parla di un duro ( vero o presunto che sia ) che dopo essere stato lasciato dalla ragazza si rende conto che era quella certa ragazza fatta apposta per lui.

Come dice il retro della copertina, Rep vive una tempestosa ansia di liberazione da quella certa ragazza e in tutto il libro questa figura è presente a rappresentare un termine di paragone irraggiungibile.

Il protagonista vive dentro di sé una moltitudine di incertezze, di difficoltà e di contrasti che lo porta a non essere mai completamente soddisfatto delle proprie avventure.

Ogni delusione lo porta a chiudersi e a confrontarsi con gli artisti che più lo intrigano. Ecco quindi che si immagina di essere una superstar di New York ricco e famoso, amico di Wim Wenders e di Sean Penn, oppure un grande calciatore ecc. ecc.

Uno dei personaggi di riferimento è Kurt Cobain e la sua musica fa da colonna sonora virtuale a buona parte del libro; Rep immagina le vicende dei suoi idoli e cerca di trovare un punto in comune con essi.

E allora ecco che viene voglia di leggere Wallace, ascoltare i Nirvana e porsi domande.

La risposta a quelle domande non la si trova certo qui, però tutto il libro esprime un sentimento che porta in quella direzione, quasi a voler confrontare i nostri disagi del quotidiano con quelli certamente più importanti che hanno portato alcuni personaggi famosi a scelte definitive.

Qui è lo stesso Rep che si rende conto che le due situazioni non sono paragonabili “la realtà è che non mi va così male come vorrei…”, però il suo dialogo interiore crea curiosità e alla fine il libro risulta anche troppo corto.

La soluzione sarebbe uccidere questo amore che è solo suo e che per questo è visto come un amore inutile

Più facile a dirsi che a farsi…

4 ottobre 2009

2012: La Fine del Mondo? -  Roberto Giacobbo

8 ottobre 2009

Venezia è un Pesce -  Tiziano Scarpa

18 ottobre 2009

Il Quaderno -  José Saramago

22 ottobre 2009

Dolce Come il Cioccolato -  Laura Esquivel

25 ottobre 2009

La Scopa del Sistema -  David Foster Wallace

I commenti nella mia libreria su Anobii

Il commento a questo libro deve forzatamente dividersi secondo due aspetti.
Il primo riguarda la tipologia del racconto, il secondo le modalità della scrittura e il contesto della vicenda.
Parlarne è esattamente come cercare di commentare un film della saga di Indiana Jones, dipende dalle aspettative che si hanno e da come ne si affronta la lettura.
La vicenda è strapiena di colpi di scena, di azione, di salvataggi in extremis, nonché di citazioni ed interpretazioni di opere d’arte.
Ho trovato tutto quanto molto simile al “Codice da Vinci”, del quale è un vero e proprio sequel.
Leggere un libro come questo può piacere perché ogni volta che uno dei protagonisti si trova di fronte ad un enigma, si può andare sulla rete per vedere immediatamente l’opera d’arte o la costruzione della quale si sta parlando e magari leggersi anche qualche notizia su wikipedia o farsi un veloce virtual tour, per poi tornare alla vicenda avendo imparato qualcosa di nuovo e considerare il tutto come vere note a piè di pagina scritte dall’autore.
Detto questo, il racconto è davvero senza un attimo di sosta, i momenti nei quali tutto sembra perduto o viceversa tutto sembra risolto, sono numerosi. Quando infine si arriva ad una conclusione, ci si aspetta da un momento all’altro l’ennesimo colpo di scena, cosa  che solamente l’esiguo spessore delle poche pagine rimaste rende improbabile…ma non impossibile.
Se avessi letto questo libro una quindicina di anni fa ( anche qualcosa di più ) mi sarebbe piaciuto molto, ragion per cui se l’attenzione si concentra su questi aspetti allora è un libro che mi sento di consigliare.
Oggi invece, dopo centinaia di libri e di film, preferisco meno spettacolarità e più realtà, meno colpi di scena ma anche meno cose improbabili.
L’elenco delle cose che non mi sono piaciute sarebbe abbastanza lungo, ma fatti alcuni esempi, le altre possono considerarsi ripetizioni.
Comincio dicendo che la vicenda è ambientata a Washington.
A Washington nel pieno del terzo millennio dopo gli attentati dell’11 settembre, non esiste che si debbano leggere cose del  tipo che il responsabile del servizio di sicurezza del Campidoglio, dopo aver individuato un personaggio pericoloso sul sistema di sorveglianza a circuito chiuso, retrocede tecnologicamente di decenni e si lancia in un solitario inseguimento a vista perdendone subito le tracce.
Così come non ci sta che un caposquadra della CIA “in servizio da molto tempo in città“, entrando in una stazione della metropolitana in pieno centro, rimanga sorpreso dalle dimensioni: è più grande di quello che si aspettava. Non solo, deve addirittura anche consultare la pianta appesa al muro per sapere da quale linea sta arrivando il treno che deve intercettare. Mi pareva si stesse parlando di un caposquadra della CIA non di un turista…
Il caso di un poliziotto mandato dal 911 a controllare un’abitazione che, subito dopo aver comunicato il falso allarme, nota qualcosa e va a vedere senza riaprire la chiamata diventando così una vittima che per qualche tempo nessuno cercherà, mi ha ricordato i vecchi film horror dei primi anni 80 ( venerdì 13, la casa, halloween ecc. ).
Gli agenti in servizio ai posti di controllo che si distraggono e abbassano il livello di guardia perché c’è una partita in televisione sono un altro esempio di revival cinematografico.
Questi e tanti altri esempi di sicurezza non applicata rendono le cose inverosimili secondo la realtà odierna.
Nel racconto i protagonisti alternano momenti di genio ad altri di stupidità assoluta, nello specifico Robert Langdon davanti ad ogni enigma veste i panni dello scettico o dell’incompetente, a volte sembra un sub-professore piuttosto che un esperto di codici cifrati. Poi qualcuno gli dà un’imbeccata ed ecco subito la trasformazione del sub-professor Robert ( Dott.Jeckyll ) Langdon ( eh?  ma come?  tutto ciò è inverosimile … ) nel grande esperto Robert ( Mr.Hyde ) Langdon ( ma certo! è tutto così chiaro! ).
O forse come esempio erano più calzanti Clark Kent e Superman?
In ogni caso questa è la falsariga: prima ci sono dubbi sulla realtà dell’enigma, poi dubbi sulla possibilità di risolverlo e infine c’è la soluzione dell’enigma stesso secondo uno schema troppe volte ripetuto che alla lunga toglie pathos.
Un terzo indicatore del poco realismo è dato dal fatto che tutta la vicenda si svolge in una decina di ore e comincia con l’amputazione della mano destra di Peter Solomon, il caro amico di Langdon. Nonostante questo, Peter Solomon dopo una decina di ore se ne gira bello e beato con il suo moncherino a fare da guida all’amico, il tutto dopo che entrambi hanno trascorso una nottata sottoposti a prove fisiche che li hanno portati al limite della morte e anche qualcosa oltre.
Magari la medicina fosse arrivata a questi livelli.
In conclusione devo dire che per quanto riguarda il mio giudizio, la seconda parte ha un peso notevolmente maggiore rispetto alla prima e quindi, anche in ragione del prezzo importante per un libro di puro intrattenimento di ben 24 euro, consiglio vivamente di aspettare l’uscita dell’edizione economica o in alternativa di prenderlo in biblioteca.
Una nota finale sulla traduzione: ho letto in un forum che qualcuno sostiene che la versione italiana non rende onore a quella originale più coinvolgente.
Di sicuro il mio bassissimo livello di conoscenza della lingua inglese non mi mette in grado di verificare questa cosa, però devo dire che poliziotti di strada americani chiamati “vigili” non l’avevo mai visto; inoltre credo si potesse fare a meno di italianizzare Francis Bacon in Francesco Bacone. Sul resto non metto parola.

1 settembre 2009

Abbiamo Sempre Vissuto nel Castello -  Shirley Jackson

6 settembre 2009

Il Ricatto -  John Grisham

8 settembre 2009

Cinema e Cinema -  Vladimir Majakovskij

10 settembre 2009

Allegro Ma Non Troppo -  Carlo M. Cipolla

13 settembre 2009

Il Treno della Notte -  Martin Amis

30 settembre 2009

Il Vangelo secondo la Scienza -  Piergiorgio Odifreddi

I commenti nella mia libreria su Anobii

1 agosto 2009

La Vita, l’Universo e Tutto Quanto -  Douglas Adams

9 agosto 2009

Addio e Grazie per Tutto il Pesce -  Douglas Adams

11 agosto 2009

Il Pomeriggio di un Piastrellista -  Lars Gustafsson

19 agosto 2009

Praticamente Innocuo -  Douglas Adams

19 agosto 2009

Everyman -  Philip Roth

22 agosto 2009

L’Ambigua Avventura -  C. Hamidu Kane

22 agosto 2009

Il Coraggio che Manca -  Debora Serracchiani

26 agosto 2009

Storia dell’Irlanda -  Robert Kee

30 agosto 2009

Il Giorno in Più -  Fabio Volo

I commenti nella mia libreria su Anobii

8 luglio 2009

Una Stella di nome Henry – Roddy Doyle

13 luglio 2009

Guida Galattica per Autostoppisti – Douglas Adams

24 luglio 2009

Ristorante al Termine dell’Universo – Douglas Adams

28 luglio 2009

Macno – Andrea De Carlo

I commenti nella mia libreria su Anobii

1 giugno 2009

Lucky Man – Michael J. Fox

5 giugno 2009

L’Unica Dote – Honoré De Balzac

6 giugno 2009

Io Sono Dio – Giorgio Faletti

19 giugno 2009

Gomorra – Roberto Saviano

19 giugno 2009

L’Estate Strana – Eraldo Baldini

21 giugno 2009

Oblomov – Ivan A. Goncarov

22 giugno 2009

Rock! – Piero Negri Scaglione

24 giugno 2009

La Tavola Fiamminga – Arturo Pérez-Reverte

24 giugno 2009

Corpo a Corpo – Autori Vari

26 giugno 2009

Zona Disagio – Jonathan Franzen

27 giugno 2009

La Ragazza delle Arance – Jostein Gaarder

27 giugno 2009

I Commitments – Roddy Doyle

28 giugno 2009

L’Amore nel Palmo della Mano – Giacomo Battiato

I commenti nella mia libreria su Anobii