Consiglio numero due: affrontare la lettura senza pregiudizi e senza posizioni preconcette.

Un simile atteggiamento consentirà un’immersione più profonda nelle difficoltà e nella personalità del protagonista.

Difficile ma non impossibile.

Assumere i panni dell’osservatore esterno che non conosce assolutamente nulla degli argomenti trattati evitando quindi che le proprie esperienze personali possano influire sulle opinioni che vanno a formarsi.

Si apriranno in questo modo numerosi scenari inaspettati con punti di vista anche sorprendenti.

L’errore principale quando si affronta un argomento é quello di pensare di sapere già come stanno le cose.

Detto questo, il libro si rivela una quasi inesauribile fonte di riflessioni ben lontane da quello che possono essere i manuali di autostima o crescita personale.

Il semplice fatto che il protagonista non sia credente e giustifichi la sua decisione di non sottoporsi al percorso dei Dodici Passi con argomentazioni razionali e pertinenti, ritenendo il tutto più una sorta di “trasferimento di dipendenza” che un metodo vero e proprio, già questo mi ha fatto avvicinare al personaggio.

C’è poi tutta una serie di pensieri e citazioni che andrebbero qui riportate, ma bisognerebbe leggerle all’interno del loro contesto.

Mi limito solamente a riportarne alcune:

“Ognuno ha i suoi confini. Quando vengono varcati di solito é una cosa che sconvolge.”

“Accetterò gli eventi della mia vita come vengono. Bene e male verranno entrambi. Li accetterò come accetto me stesso in questo momento. Vengano pure.”

“Di cosa avevi paura? Di tutto. E che cosa é successo? Ho deciso di non averla.”

Il resto riguarda cose personali che ciascun lettore può scoprire da sé.

Se ci fossero più stelle il mio voto sarebbe sempre stato il massimo.

Intenso, cattivo, crudo e per buona parte vero, questo libro rappresenta una pietra miliare per la risalita dagli inferi di tante persone.

Non tanto per il metodo messo in pratica dal protagonista, quanto per una presa di coscienza che le cose sono difficili, ma a volte non impossibili.

Come si diceva, un libro da leggere senza pregiudizi o preconcetti.

Una storia pesante con un fondo di speranza proporzionale alla crudezza dei fatti.

Può essere letto come un romanzo e allora la storia risulta avvincente ed appassionante, ma può anche essere visto come una sorta di saggio e allora non c’è confronto con tutta quella serie di manualetti del cavolo del tipo “Come vivere meglio…” oppure “E’ facile smettere di…” buoni solamente per i diritti che fruttano agli autori.

Tempo di lettura: 12h 01m

Per lungo tempo avevo assaporato il pensiero di intraprendere prima o poi il Cammiano di Santiago.

Le mie erano intenzioni non legate al pellegrinaggio in senso stretto, né tantomeno ad un qualcosa da condividere con molti altri.

Vedevo il percorso come un qualcosa di intimo, per certi versi probabilmente anche spirituale, ma non nel senso classico del termine.

Il racconto di Luigi Manara, quasi mio compaesano, è una cronaca abbastanza puntuale delle tappe e degli incontri da lui avuti durante i giorni che lo hanno portato fino a Compostela.

Il libro è per molti aspetti utile perchè come un resoconto di viaggio, fornisce indicazioni specifiche su come trovare alloggio e sul funzionamento pratico di molti degli ostelli che si trovano lungo la via.

E’ un libro che trasmette anche serenità per quella idea diffusa che lungo il Cammino una sorta di Provvidenza manzoniana abbia trovato una nuova vita.

C’è anche qualche aneddoto divertente oltre a piccoli consigli pratici che rendono il libro tutto sommato godibile.

Ma tutto questo in fin dei conti non ha accresciuto molto le mie conoscenze.

Dicevo che la lettura di questo libro è stata importante per me perchè mi ha convinto a rinunciare a questo percorso: troppa gente lungo la strada e quindi poca ricerca interiore, almeno a mio parere.

E come seconda cosa un imprinting religioso troppo forte per quelle che sono le mie idee.

Conosco diverse persone che hanno il Cammino tra le cose da fare prima o poi e molte di queste non lo considerano un pellegrinaggio nel senso stretto del termine.

Oggi il Cammino di Santiago viene visto da tanti come un percorso che può dare molto come conoscenza di se stessi e come momento prolungato di introspezione, questo non necessariamente si lega ad in discorso di pellegrinaggio religioso e di fede più o meno radicata.

La quotidiana Messa del Pellegrino ad esempio, è un qualcosa di abbastanza lontano dalle mie convinzioni, ragion per cui la lettura del libro mi ha finalmente portato a prendere una decisione definitiva.

Semmai dovessi un giorno affrontare una cosa del genere sarebbe certamente su altri percorsi.

Tempo di lettura: 1h 58m

Il protagonista Jacob Horner racconta in prima persona l’incontro per motivi di lavoro con una coppia quantomeno originale per il tipo di vita che conduce e per quanto riguarda alcune convinzioni.

La narrazione non è sempre lineare e capita che il tipo di racconto spesso prenda pieghe diverse passando da un genere all’altro facendo in questo modo diventare imprevedibile una trama che in alcuni momenti sembrerebbe abbastanza scontata.

Un libro che spazia dal grottesco all’umoristico, dal drammatico al sociale, cosicché ciascun lettore potrebbe darne un resoconto diverso.

La nota negativa è una traduzione decisamente troppo letterale dall’inglese; talmente letterale che anche nei dialoghi tra amici e fidanzati i verbi sono spesso coniugati alla seconda persona plurale ( il voi ), con l’unico risultato di rovinare buona parte del lavoro dell’autore.

Un libro da leggere per avere un quadro più esaustivo sul mondo della letteratura contemporanea americana.

Un autore da riprovare nella speranza di incappare in una traduzione decisamente più moderna.

Tempo di lettura: 5h 53m

Parrebbe un controsenso, ma leggendo questo Gotico Americano di William Gaddis, è proprio questo ciò che traspare, perlomeno nella parte iniziale.

I primi due capitoli infatti, in pratica un quarto dell’intero libro, producono nel lettore una sensazione ambigua: da un lato c’è quella scrittura apparentemente difficile dove il dialogo e le descrizioni si rincorrono senza mai raccontare le cose in tempo reale, mentre dall’altro c’è una situazione di stress psicologico che viene alimentata in maniera davvero efficace.

Ecco allora che tutti i piccoli avvenimenti, siano essi una telefonata, il suono del campanello oppure la semplice apertura di una porta, vengono intuiti di volta in volta dagli elementi che si aggiungono al dialogo e dalle finestre che si aprono e chiudono all’interno del dialogo stesso.

Difficilmente ci si trova a leggere ad esempio che il telefono comincia a squillare; ben più facilmente capita che all’interno di un dialogo ad un certo punto qualcuno sbotti: “Ma insomma vuoi rispondere una buona volta a quel maledetto telefono?” al che si deduce che il telefono sta suonando da un po’.

Questo modo di scrivere apparentemente complicato sembrerebbe non in grado di produrre una lettura lineare e scorrevole; in effetti la velocità di lettura ne viene abbastanza rallentata e il lettore di quantità si accorge che le pagine scorrono più lentamente del solito.

Tuttavia arrivati al termine dei primi due capitoli ci si ritrova con un carico di attesa, di ansia e magari di nervosismo psicologico nei confronti di alcuni dei personaggi, Paul in primis, che viene da chiedersi quale meccanismo abbia prodotto un tale risultato quando la lettura pagina dopo pagina dava un’impressione di poca efficacia.

Emozioni contrastanti quindi: questo continuo tornare indietro di due o tre righe per essere certi di aver capito, è un aspetto che alimenta la voglia di abbandonare la lettura; viceversa la descrizione di una situazione complicata e con poche vie di uscita incrementa la curiosità e la voglia di sapere come andrà a finire e quindi la lettura è destinata a proseguire.

Poi la narrazione prosegue secondo un ritmo che viene scandito dall’ingresso nella casa dei vari personaggi e dai loro lunghi e poco equilibrati dialoghi.

Tra questi dialoghi, il più interessante è indubbiamente quello che riporta una lunga esternazione riguardante la stupidità e l’ignoranza e che vede l’insegnamento nelle scuole della teoria evoluzionista in contrapposizione a quella creazionista, oltre a diversi altri aspetti riguardanti simili forme di fondamentalismo religioso occidentale che meriterebbero un dibattito molto più approfondito ed acceso.

Ma si uscirebbe dal commento al libro e si entrerebbe nell’ambito dei convincimenti personali.

Tempo di lettura: 8h 31m

]]> http://ferdori.wordpress.com/2011/09/02/gotico-americano-william-gaddis/feed/ 0 44.324247 11.786565 44.324247 11.786565 ferdori gotico americano http://ferdori.wordpress.com/2011/09/01/letture-agosto-2011/ http://ferdori.wordpress.com/2011/09/01/letture-agosto-2011/#comments Wed, 31 Aug 2011 23:14:52 +0000 ferdori http://ferdori.wordpress.com/?p=2676 Leggi l'articolo completo →]]> 11 agosto 2011

Tutto su Stephen King   -  Bev Vincent  ( 3h 30m )

13 agosto 2011

Oblio   -  David Foster Wallace  ( 14h 50m )

15 agosto 2011

La Cittadina dove il Tempo si è Fermato   -  Bohumil Hrabal  ( 4h 33m )

28 agosto 2011

La Ricerca   -  Nikos Thèmelis  (  10h 54m )

31 agosto 2011

Ritorna Dottor Caligari   -  Donald Barthelme  (  4h 45m )

E’ necessario quindi trovare o aspettare il momento giusto e solo allora cominciare uno dei suoi libri.

Questo in particolare contiene 14 racconti molto diversi tra loro, tanto che è difficile farne un quadro generale .

Lo stile di scrittura è apparentemente semplice, fatto spesso di dialoghi e quasi mai di lunghe spiegazioni.

Un racconto di Barthelme è in realtà una lunga serie di frecciate che arrivano all’improvviso partendo da punti diversi.

Poche volte c’è un filo logico che viene seguito: a seconda dei casi il racconto, o il dialogo, può subire variazioni di tempo, di luogo o di protagonisti nel breve passaggio da una frase all’altra.

Ne risulta un insieme che può suscitare curiosità o distacco.

Nel secondo caso le cose rimangono come prima e si può tranquillamente passare ad un altro autore.

Se invece il sentimento che nasce contiene una certa curiosità, ecco che la cosa può farsi interessante: Donald Barthelme è infatti un autore difficile da interpretare, uno alla David Lynch per intendersi, uno che non dice in maniera esplicita ciò che vuol dire.

Facile quindi immaginare un incontro fra lettori che hanno avuto impressioni diverse dello stesso scritto, ammesso che ce ne siano.

E’ il caso tipico di racconti che andrebbero letti e riletti più volte in tempo diversi; a volte si può trovare qualche passaggio significativo, altre volte può essere una parte non scritta a catturare l’attenzione.

In ogni caso un autore e un libro da leggere con attenzione.

Tempo di lettura:  4h 45m

E’ certamente diverso sia come storia che come struttura e quindi, allontanando la tentazione di un confronto, trova un proprio spazio anche se la traduzione presenta ripetizioni e coniugazioni di verbi che lasciano qualche dubbio.

Anche in questo caso ci sono diversi piani di lettura: il primo, più semplice ma anche più scontato e banale, è quello che racconta le vicende della famiglia protagonista, con i fratelli Pepin e Franzin che ne sono gli attori principali: il primo pazzo e divertente, il secondo più serio ed equilibrato.

Non grandi emozioni comunque, solo un racconto che salta da un episodio all’altro spesso senza continuità e con qualche confusione.

Diverso è invece il discorso che riguarda un secondo piano di lettura e che porta il lettore, attraverso tutta una serie di episodi e di analogie, a crearsi una rappresentazione generale sia dello stile di vita del tempo, sia delle difficoltà che derivano dalla povertà e dallo sfruttamento delle classi più disagiate.

In tutto questo interviene anche la guerra con i tedeschi che impongono ristrettezze ulteriori agli operai e agli altri lavoratori del paese.

Ecco allora che episodi come quello del vecchio cavallo di famiglia che viene condotto al macello mentre al cocchiere vengono dati tre giorni di permesso per lutto come se a morire fosse una persona, finisce con l’assumere un significato più profondo; così come la ripetitività con cui verso la fine del romanzo a Pepin viene fatta riempire la botte d’acqua o gonfiare la camera d’aria del camion, sta ad indicare una visione malinconica della vita.

Proprio quella malinconia di fondo sempre presente negli scritti dell’autore, specialmente nella sua’opera principale.

Tempo di lettura: 4h 33m

La lettura di questa breve nota biografica è stata la cosa che mi ha fatto decidere di leggere il libro.

La storia raccontata è quella di una famiglia dove il figlio ormai ventenne non riesce a trovare un proprio equilibrio dopo la morte prematura della madre.

Il padre invece pensa ad un nuovo matrimonio, per la precisione con quella che probabilmente già era la sua amante quando la moglie era ancora in vita e malata.

Bengt, il figlio e protagonista della storia, non trova pace in nessun modo e mette in scena tutta una serie di atteggiamenti apparentemente logici se visti nel breve termine, ma in realtà distruttivi se presi con l’ottica del lungo periodo.

Ecco quindi che viene giustificata la sua passione per case su isole innevate con vacanze allargate alla futura nuova matrigna in luoghi lontani dalle masse di  turisti.

Tante sono le piccole cose che potrebbero far pensare col senno di poi a richieste d’aiuto camuffate da atteggiamenti aggressivi: episodi riguardanti vecchi abiti della madre oppure il rapporto con il cane della coppia o ancora un tentato suicidio non molto deciso.

In realtà tutto il comportamento del ventenne Bengt è autodistruttivo in qualsiasi cosa egli faccia e questo lascia molti pensieri se si considera il fatto che l’autore al momento della pubblicazione di anni ne aveva solamente venticinque.

Difficile pertanto non vedere diversi elementi autobiografici in questo libro dove il protagonista torna sempre sui propri passi dolore dopo dolore senza apparentemente trovare un briciolo di serenità.

“Non è vero che un bambino che si è bruciato sta lontano dal fuoco. E’ attirato dal fuoco come una falena dalla luce. Sa che se si avvicinerà si brucerà di nuovo. E ciononostante si avvicina”.

Tempo di lettura: 6h 06m

Questa frase detta dal protagonista Kilos al suo padrone e miglior amico Vaios nel momento in cui quest’ultimo esprime l’intenzione di partire per la Germania, è forse la più significativa del libro.

Come dice il titolo dell’opera, il tema del romanzo è la ricerca.

Ogni personaggio, come del resto tutti nella vita, è alla ricerca di qualcosa, forse di una propria realizzazione, forse di altro; chi insegue il potere, chi l’amore, chi il sapere, chi la ricchezza.

Il romanzo è ambientato negli anni che vanno dal 1880 al 1920 circa e la zona nella quale hanno luogo gli avvenimenti è principalmente quella al confine tra la Grecia e la Turchia.

Il contesto storico vede una comunità multietnica (greci, turchi, circassi, armeni, ecc.) che cerca di far convivere le varie componenti in maniera non distruttiva, anche se sullo sfondo le difficoltà e le problematiche sono sempre ben presenti.

Il libro è diviso in sei parti: nella prima è Nikos, il protagonista principale del romanzo, che racconta in prima persona la propria infanzia dai primi ricordi fino ad arrivare al momento nel quale decide di abbandonare la famiglia per andare in cerca di qualcosa.

Nelle altre cinque parti c’è il proseguimento della vita di Nikos vista dagli occhi di coloro che lo incontreranno nel corso dei suoi spostamenti.

Lati positivi: il romanzo è interessante per i suoi aspetti narrativi.

Leggendo questa storia si viene ovviamente a conoscenza di come fosse il modo di vivere in quei posti nei decenni che anticipano la grande guerra, ma si apprendono anche tante piccole situazioni che magari l’insegnamento classico della storia contemporanea tralascia.

Dopo la fine dell’impero ottomano infatti, normalmente ci si concentra su quanto avviene in Europa e nelle colonie inglesi nelle Americhe.

In questo romanzo invece viene illustrata la situazione attorno al mar Egeo, zona che da sempre ha visto la presenza constante di piccole e grandi tensioni tra le varie etnie.

Tutto in questi territori si avvale di un equilibrio molto precario che viene mantenuto solamente grazie ai ruoli ben stabiliti a cui ciascuno deve attenersi: chi ha il potere, chi può essere proprietario terriero, chi è confinato a lavoratori manuali o essere parte della servitù.

In questo periodo a noi piuttosto oscuro della storia, in realtà esistono innumerevoli piccoli scontri che minacciano di spostare gli equilibri politici della zona, fino ad arrivare a quel punto di rottura che nel libro viene definito “la catastrofe dell’Asia Minore”.

Lati negativi: l’idea di proseguire nel racconto utilizzando di volta in volta diversi narratori sarebbe anche una bella trovata.

In questo modo ci si può slegare da vincoli dovuti alla scelta di un singolo narratore e allo stesso tempo si può continuare la storia con un racconto in prima persona spesso più coinvolgente di una narrazione in terza persona che a volte risulto piuttosto distaccata,

Il problema in questo caso è che i sei narratori sono individui spesso molto diversi l’uno dall’altro, sia per cultura che per etnia che per tradizione, eppure queste differenze non si notano molto e quindi si ha la sensazione di ascoltare un unico narratore che di volta in volta prova a parlare sotto altre sembianze.

In pratica ci si accorge che il maestro di scuola, la balia e il mercante, individui che hanno etnie e livelli di istruzione molto diversi tra loro, in realtà pensano e parlano più o meno allo stesso modo.

Un bel tentativo purtroppo non molto ben riuscito.

In conclusione per certi versi interessante che piacerà a quelli che amano le storie medio-orientali del tipo “Le mille e una notte”, probabilmente meno agli altri lettori.

Tempo di lettura: 10h 54m

Gotico Americano   -  William Gaddis  ( 8h 31m )

09 luglio 2011

La Fine Della Strada  -  John Barth  ( 5h 53m )

16 luglio 2011

Un Romagnolo Sul Cammino Di Santiago De Compostela  – Luigi Manara  ( 1h 58m )

17 luglio 2011

In Un Milione Di Piccoli Pezzi  -  James Frey  ( 12h 01m )

24 luglio 2011

Aria Sottile   -  Jon Krakauer  ( 8h 49m )

29 luglio 2011

Firmino   -  Sam Savage  ( 4h 41m )